0 bình luận
Đăng bởi: Quản trị viên

Trong các giao dịch dân sự hàng ngày đang diễn ra hết sức sôi động, cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý đối với các bên tham gia mà chưa có quy định pháp luật điều chỉnh cụ thể, một trong những việc mà Thừa phát lại thường xuyên ghi nhận hàng ngày đó là việc Lập vi bằng, và minh chứng cho việc sử dụng vi bằng trong các giao dịch dân sự, cũng như các sự kiện, hành vi để các bên có thể nộp tại tòa án có thẩm quyền khi bị xâm phạm đến quyền nghĩa vụ của mình. 

Sau đây, Văn phòng Thừa phát lại Hưng Yên tổng hợp một số bản án Tóa án có sử dụng Vi bằng do Thừa phát lại lập để làm chứng cứ để quý khách hàng tham khảo:

bản án sử dụng vi bằng làm chứng cứ, lập vi bằng, thừa phát lại

01. Bản án 169/2017/DS-ST ngày 25/09/2017 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản 

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Ông L cung cấp chứng cứ cho Tòa án gồm Vi bằng lập ngày 26/7/2016 tại Văn phòng thừa phát lại Dĩ An (có hình ảnh việc ông L, ông K ký kết Vi bằng và việc giao nhận tiền”

XEM bản án 169/2017/DS-ST

02. Bản án 137/2017/DS-ST ngày 25/09/2017 về tranh chấp hợp đồng dân sự đặt cọc

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “đến thời gian thông báo là ngày 31/3/2017, bà Th vẫn không đến Phòng công chứng Sở Sao để ký kết hợp đồng chuyển nhượng, thể hiện bằng vi bằng số 98/VB - TPL ngày 31/3/2017”.

XEM Bản án số 137/2017/DS-ST

lập vi bằng 27/7, lap vi bang 24/7

03. Bản án 551/2017/DS-ST ngày 16/10/2017 về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Căn cứ Vi bằng số 342/VB-TPLQ1 và tài liệu kèm theo có đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Thanh T1 và các bà Lư Thị Kim L2, Huỳnh Thị Đ, Bành Thị Kim M, Huỳnh Thị L3 và Nguyễn Thị L4 đã giao kết hợp đồng dịch vụ.”

Xem Bản án số 551/2017/DS-ST

luật sư, dịch vụ luật tư, tư vấn pháp luật, công ty luật, đại dương long

04. Bản án 07/2018/DS-ST ngày 09/03/2018 về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Vi bằng là văn bản do Thừa phát lại lập, ghi nhận sự kiện, hành vi được dùng làm chứng cứ trong xét xử và trong các quan hệ pháp lý khác”. Qua đó, có căn cứ xác định có việc thỏa thuận giữa ông P, bà Đ và ông C theo Văn bản thỏa thuận ngày 02-6-2016”

Xem Bản án 07/2018/DS-ST

05. Bản án 04/2018/LĐ-PT ngày 26/03/2018 về tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương
Kết quả giải quyết: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào vi bằng để xác định: Công ty đã có hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động đối với bà T không đúng theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Lao động, nên buộc Công ty phải bồi thường các khoản tiền lương, phụ cấp cho bà T với tổng số tiền 176.524.000 đồng là có căn cứ”

XEM Bản án số 04/2018/LĐ-PT

06. Bản án 11/2018/DS-ST ngày 16/04/2018 về tranh chấp dân sự vay tài sản

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Chị H cung cấp chứng cứ chứng minh là vi bằng số 14/2017/VB.TPL ngày 28/02/2017 do Thừa phát lại Châu Đốc lập, thể hiện nội dung các bên thỏa thuận “số tiền còn lại 30.000.000 đồng, D và N trả dần 500.000 đồng/tháng cho đến khi dứt nợ bắt đầu trả từ tháng 04/2017”

 Xem Bản án số 11/2018/DS-ST

07. Bản án 234/2018/DS-PT ngày 24/08/2018 về tranh chấp đòi tài sản (nhà)

Cấp xét xử: Phúc thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “việc lập vi bằng chỉ mang ý nghĩa ghi nhận lại sự kiện đã diễn ra, không có tính chất pháp lý thay thế văn bản công chứng chứng thực, không làm phát sinh quyền sở hữu của các bên đương sự và Tòa án chỉ sử dụng vi bằng là chứng cứ trong việc giải quyết vụ án.”

 Xem Bản án số 234/2018/DS-ST

08. Bản án 1071/2018/DS-PT ngày 20/11/2018 về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

Cấp xét xử: Phúc thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Kết quả giải quyết: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Như vậy, vi bằng là chứng cứ để các bên chứng minh có việc giao dịch mua bán nhà ngày 25/8/2013 và số tiền các bên đã giao nhận với nhau, không phải là hợp đồng mua bán nhà.”

 Xem Bản án số 1071/2018/DS-PT

09. Bản án 15a/2019/DS-ST ngày 16/08/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Cấp xét xử: Sơ thẩm
Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Kết quả giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt nội dung: “Về tình tiết không phải chứng minh: Bản chính giấy vay tiền ngày 31/3/2017; Vi bằng số 0376.2019/VB-TPLHN ngày 23/05/2019 của Văn phòng Thừa phát lại Hà Nội, Đĩa DVD-R kèm theo;”

Xem Bản án số 15a/2019/DS-ST

---------------

Quý khách hàng có nhu cầu tư vấn Lập vi bằng để tạo lập chứng cứ vững chắc trong các giao dịch cũng như các Dịch vụ pháp lý khác có thể lựa chọn liên hệ theo một trong các hình thức sau đây:

Để tìm hiểu về Vi bằng, chức năng nhiệm vụ quyền hạn của Văn phòng Thừa phát lại, cũng như Thừa phát lại quý khách có thể tham khảo các bài viết sau:

  1. Thừa phát lại và nghề thừa phát lại?
  2. Vi bằng là gì? Giá trị pháp lý của Vi bằng?
  3. Đăng ký lập vi bằng bằng cách nào? Các loại vi bằng phổ biến?
  4. Vi bằng phổ biến liên quan đến Bất động sản!

HÃY QUAN TÂM ĐỂ THEO DÕI TIN TỨC TRÊN ZALO

 



Tin liên quan